某人信用好，不代表他一定会对你信用好。
假设马云和路人甲各借了你10万块，你一年赚10万，两年才能还清债务，你一定会选择一个先还，而另一个后还。你对先还的那个的信用就更好。假设你生意亏本了，只剩10万，你可以各还5万，然后跑路；但更好的做法是，选择其中一个还，而另一个不还——这时不同的人就会有不同的选择：有人会选择还马云，也有人会选择还路人甲。
不管怎么样，你的信用对马云和路人甲来说，肯定是不一样的。所以不要盲信品牌、不要盲信某个人或企业有信用，他/它就一定会对你有信用。比如银行，不管是大到中国银行还是小到地方私营银行，他们对大储户的信用和对小储户的信用肯定是不一样的。
同样道理也适用于货币。货币的背后是其发行者的信用，一般是某个政府。价值稳定与否、保值性如何并不是单纯地看你持有哪国货币——即不只是看这个政府的信用如何。更为重要的是，要看你是什么人，是谁在持有这些货币。美国政府信用好，但不一定对你的信用好。
货币信用如何，要看你是在哪个货币区持有哪个货币。
所谓货币区，是指某一货币可以直接兑换商品的区域。如人民币区，就是可以用人民币直接兑换商品的区域，如中国大陆。人民币不能在美国直接兑换商品，而必须先兑换成美元才能购买商品，所以美国不是人民币区。
同样是持有美元，在人民币区持美元，和在美元区持美元，是两个概念。
同样是持有人民币，在美元区持人民币，和在人民币区持人民币，也是两个概念。
其中，最难保值的，就是在人民币区持人民币。信用货币保不保值，要看是谁对谁的信用。
- 美元区持美元 = 美国政府（美联储）对美国民众的信用
- 人民币区（或其他非美元区）持美元 = 美国政府对他国民众的信用
- 美元区（或其他非人民币区）持人民币 = 中国政府（中国人民银行）对他国民众的信用
- 人民币区持人民币 = 中国政府对中国民众的信用
造成不同货币区的同一货币价值差别的原因是多方面的。其根本原因在于，同一货币在不同货币区所能购买的商品是不一样的。例如，某些国家持有大量美元，却买不到美国的尖端武器和产品，其手中的美元，价值就必然不如美国本土企业或军方所持有的美元。根据Google首页的一些美元通胀计算器可以算出来，在美国国内，1980年的100美元，大约相当于2012年的275美元。对美国民众来说，美元可说是真正的黄金货币。这样的货币保值性在其他国家是不可想象的，尤其是人民币区的人民币。
